Thainá Carvalho: O caos democraticamente literário do riso

Editorial extraído da edição de novembro de 2026 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos editoriais, clique aqui.


Escrevo esse texto um dia antes de 25 de outubro de 2026.

Estou ansiosa, mas medicada. Aflita, porém disciplinada. Ébria, todavia equilibrada. Descrente, entretanto orando. Desesperada, contudo desesperada. Não sei em que contexto social e político minhas palavras chegarão às caras pessoas leitoras desse jornal-resistência. Sigo escrevendo imaginando a ficção dos próximos dias e as fortes causas que precisaremos nos dar para seguir com qualquer ato criativo insurgente ao levantar da cama, porque um fato independe do resultado de amanhã: o conservadorismo nos consome.

Por isso, nessa edição não reclamo um pio, um tico, um milésimo. Ao contrário, gostaria mesmo é de questionar como um país que dispõe dessa publicação impressa vitalmente bem-humorada insiste em seguir por um caminho tão sem graça quanto o do reacionarismo. Verdade: algumas figuras à direita nos presenteiam com boas doses de ironias e hipocrisias, que invariavelmente arrancam uns risinhos negacionistas nossos. Mas, poxa, desse lado de cá é tão mais legal, temos nossos próprios pianos rolando sem sentido algum pela rua. Tem jornal fazendo café, lançamento de filme pra quase ninguém, pirateamento autoral do audiovisual, diagramador colocando nomes em lugares errados, leitor ameaçando mandar poema, anúncio que ninguém sabe se é real ou é piada. Não era pra gente estar se preocupando com o apocalipse, sabe? Não nos cai bem. Liberté, Egalité, Fraternité, Relevé e pronto.

Mas bom, amanhã é amanhã e a gente não sabe de nada. O que quero destacar é como foi essencial, nessas últimas semanas, poder contar com os risos que um espaço de liberdade literária como o RelevO nos proporciona. E, afinal, é sobre essa possibilidade de encontro fugaz com a pessoa leitora que se traduz a verdadeira utilidade de um veículo que informa, divulga e divaga literatura no Brasil. A quem vem dar nesse rolê, acho importante explicar logo que, por aqui, se ri. Olhamos pra nós mesmos e não nos levamos tão a sério porque a relevância de um conteúdo reside sobretudo na forma como ele vai tocar quem lê e, no fundo, não podemos controlar isso, por melhor que a ombudswoman seja. Seguimos escrevendo agora sem saber como, quando e que olhos nos verão. Vai se editando, futucando o caos entre tradução de Sylvia Plath, Macbet e uma lista de locais de distribuição com veracidade inapurável.

Então, nessa edição que se escreve faltando poucas horas para o dia 25 de outubro de 2026, não reclamo, não trago críticas nem elaboro muxoxos ao fazer editorial. Deixo as pessoas profissionais e leitoras desse jornal felizes, porque quando essas páginas chegarem a todas nós, é só isso que vamos querer: a certeza de que sempre podemos sorrir com a literatura.

E o mundo (ainda) não acabou (ou por que nem todas as águas são cor de afogamento)

Editorial extraído da edição de novembro de 2026 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos editoriais, clique aqui.


De tempos em tempos, e agora em intervalos cada vez mais curtos, o mundo parece empenhado em repetir seus piores capítulos. Mudam os sorrisos das múmias, as caricaturas grotescas, os animais raivosos, as bandeiras e as camisetas, os meios de disseminação de informação e até os inimigos imaginários, mas certas ideias continuam encontrando maneiras de voltar ao púlpito, como se estivéssemos diante de ventríloquos históricos. O autoritarismo troca de roupa, a escória soa como arauto, a intolerância aprende novas palavras e a mentira descobre tecnologias mais eficientes para se apresentar como verdade, um conceito tão, tão… relativizado que chega a dificultar a vida dos escritores de sci-fi.

Se observarmos com algum distanciamento, as ameaças à democracia não surgem necessariamente de grandes rupturas: muitas vezes, começam com pequenas concessões, com o desprezo pela identidade do outro, com a naturalização da violência e com a ideia de que alguns direitos são negociáveis. O mais desconcertante é perceber que a humanidade, apesar de toda a experiência acumulada, continua muito bem-disposta a cometer erros que já deveriam ter saído de catálogo — e nossa memória sofre até para assimilar eventos recentes. [Nunca subestimar a incapacidade humana de aprender com as próprias ruínas.]

Seria confortável acreditar que atravessamos um período excepcional e que, passada a turbulência do período eleitoral recente, tudo voltará ao seu devido lugar. Mas a história não funciona assim. Forças obscuras sempre encontrarão oportunidades para reaparecer, especialmente em sociedades marcadas pela desigualdade, pelo medo e pela dificuldade de conviver com as diferenças. É o caso do Brasil ou de qualquer democracia vigiada pelo capital especulativo e por forças extrativistas. A democracia, afinal, não é uma conquista que se guarda numa gaveta depois de alcançada. É um exercício cotidiano, frequentemente cansativo, que exige participação, vigilância e disposição para o diálogo (em tempos de gritaria). Um dos maiores equívocos do nosso tempo é justamente imaginar que a defesa de uma sociedade democrática cabe exclusivamente às instituições, aos políticos ou aos resultados das urnas.

A literatura continua, de algum modo, contando e atravessando a vida e o tempo. Escrever não deixa de ser uma maneira de contar o mundo, mas também de interrogá-lo, contradizê-lo e imaginar aquilo que ainda não existe. Um poema não derruba um governo, um conto não revoga uma lei injusta e um romance dificilmente convence um bruto a abandonar suas convicções depois de três capítulos (até porque o bruto dispensa romances). Ainda assim, a literatura preserva experiências, amplia perspectivas e impede que uma única versão da realidade se imponha como definitiva. Não é incomum perceber que governos autoritários ajam tanto na direção da supressão de determinados conteúdos literários como se estes fossem fantasmas escondidos no banheiro. Isso de ler parece perigoso, e não à toa vivemos em um período de desestímulo aos hábitos que possam ocasionar pensamento um pouco mais elaborado. Como dizia Cioran, “mais que um erro de fundo, a vida é uma falta de gosto que nem a morte, nem mesmo a poesia, conseguem corrigir”.

O RelevO, cujo programa principal é respirar, depois pensar, depois rir do que pensamos, existe dentro de uma convicção que envolve a liberdade de expressão, a pluralidade de ideias e a literatura como estratégia de enfrentamento ao pensamento homogêneo. Há mais de 16 anos, publicamos literatura em papel, apostando em uma atividade que, segundo os diagnósticos mais pessimistas, já deveria ter desaparecido algumas vezes. Seguimos circulando por cidades brasileiras, reunindo autores, leitores, colaboradores e pessoas que acreditam que a produção literária merece espaço fora dos grandes circuitos comerciais. Não pretendemos salvar a literatura brasileira, tampouco oferecer respostas para os grandes impasses da civilização. Nosso trabalho é muito mais modesto e, justamente por isso, bastante concreto: fazer com que textos encontrem leitores, que escritores encontrem espaço e que diferentes maneiras de compreender a vida possam coexistir nas mesmas páginas.

Nada disso acontece isoladamente. Um jornal independente é, antes de qualquer coisa, uma construção coletiva. Depende de quem escreve, de quem lê, de quem compartilha, de quem assina, de quem anuncia e de quem compreende que a continuidade de um projeto cultural não é responsabilidade exclusiva de seus realizadores. Comunidades não se sustentam apenas por afinidades: precisam de vínculos, envolvimento e ações mensuráveis, como assinar, anunciar, divulgar. Temos prestação de contas como compromisso com a transparência e como forma de traduzir nossas ações, dificuldades e limitações em algo tangível. Não gostamos de parecer vítimas, mas acreditamos que a transparência também seja uma forma de fortalecer os vínculos com quem nos acompanha.

Não sabemos quais serão os próximos capítulos da política brasileira, nem quantas vezes ainda precisaremos enfrentar velhos fantasmas apresentados como novidades. Por ora, estamos aliviados. Consideramos o RelevO, este romântico abatido até o cinismo, um veículo progressista, alinhado às ideias que promovam liberdade cultural, direitos humanos, diversidade e democracia. Ou seja, um conjunto de valores desgastados por discussões que geralmente atuam na direção da redução de seus lastros e efeitos. Sabemos, enfim, que nenhuma sociedade se torna mais democrática quando seus cidadãos desistem de pensar, criar ou participar. O mundo continuará produzindo suas contradições, e alguém sempre tentará transformá-las em medo, silêncio e obediência. De nossa parte, continuaremos publicando porque acreditamos que uma sociedade também se define pelas histórias que permite contar. Essa continuidade não depende apenas da nossa vontade.

Enquanto houver uma comunidade disposta a financiar o nosso jeito de estar no mundo, seguiremos por aqui.

Ufa!

Boa leitura a todos.

Rafael Maieiro: “MOSTRAR MAIS”? (2) — Rafael Maieiro impudica

Coluna de ombudsman extraída da edição de novembro de 2024 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos ombudsman, clique aqui.


“e espero que eu jamais alcance / a impudente idade do bom-senso”

Versos de Maiakóvski que pegam bem só até uns 40? Ou a impudica idade do bom-senso corrói as entranhas da poesia nacional, inclusive, deste jornal? Sorriso maroto quase envergonhado, um café com o dedo em riste.

Apoio, incentivo, colaboração, micromecenato, fomento, investimento

Editorial extraído da edição de novembro de 2025 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos editoriais, clique aqui.


Há 15 anos, o RelevO é sustentado por uma convicção simples: a literatura e o jornal impresso podem existir com liberdade e continuidade. Todos os meses, centenas de leitores, espalhados por todos os estados do Brasil, recebem gratuitamente nossas edições. São 320 pontos, de Manaus a Erechim, que acolhem entre cinco e dez exemplares. Ainda não conseguimos pontos de distribuição no Acre e no Amapá, embora tenhamos leitores assíduos nesses estados. O corpo de pouco mais de 1000 assinantes e 15 anunciantes regulares sustenta a nossa operação e proporciona ao Jornal chegar sem custo em livrarias, sebos, cafeterias e bibliotecas comunitárias. É o nosso jeito de nos “espalhar” há quase 200 edições. Em dezembro, atingiremos a marca ducentésima sem nunca ter falhado um mês sequer.

80% do RelevO é mantido regularmente por assinantes. São pessoas que pagam, na média, entre R$ 5 por mês a R$ 160 ao ano e fazem a nossa logística girar. Todos os dias, o RelevO recebe no mínimo quatro horas de dedicação exclusiva; em certos dias, até inventamos horas para manter a logística funcionando, sobretudo porque acontece sim de termos reclamações, falhas de comunicação e problemas com prazos — principalmente nas devolutivas dos textos enviados, nosso cobertor mais curto.

Mas viver tudo isso por tanto tempo só faz sentido se tivermos grana para custear os gastos mensais e, por consequência, leitores que justificam a labuta. Um jornal literário independente, no Brasil, exige mais do que dedicação: exige persistência e o apoio consciente de quem acredita na importância de um projeto feito por pessoas e para pessoas que não estão no topo da pirâmide. Somos, sim, um produto e temos o compromisso ético de fazer com que ele chegue às mãos de quem o apoia, compra e acredita na sua continuidade.

Contudo, antes de qualquer coisa, somos uma iniciativa de circulação de ideias, de estímulo à leitura, de abertura para novas vozes e olhares. Cada edição nasce do encontro entre o trabalho artesanal da equipe e a colaboração da comunidade que nos sustenta. Apoiar um jornal independente é, portanto, investir na permanência de espaços de reflexão, experimentação e liberdade criativa — algo cada vez mais raro no cenário cultural brasileiro (e global?).

Assim como quem compra um livro apoia o autor que o escreveu, quem apoia o RelevO contribui diretamente para que escritores e artistas tenham seu trabalho em circulação. A biblioteca dos livros não lidos incomoda, assim como quem assina e não consegue acompanhar as edições do jornal fica ressabiado de seguir investindo. Mas podemos pensar que cada valor investido, por menor que pareça, é uma forma de apoio recorrente. É um gesto de confiança e incentivo à produção artística e intelectual que perdura fora dos grandes circuitos comerciais.

Não custa lembrar que somos um periódico fundado por um ex-entregador de jornal de Araucária, Região Metropolitana de Curitiba. Aliás, nem em Curitiba, onde o Jornal tem sede, o RelevO é chamado para As Grandes Festas da Literatura Local — também não é uma reclamação, pois sabemos de quais clubes não queremos ser sócios. Financiar, com qualquer quantia, um jornal de literatura é botar pra rodar um projeto que atinge aproximadamente 15 mil pessoas por mês. Mais do que muitas HerdeiroFest de escritores para escritores.

O RelevO não pertence a uma editora, empresa ou grupo econômico. Não temos um bom sobrenome. Não publicamos amigos, gente de ótimo networking ou quem pede permuta. Somos fruto de uma rede de colaboradores e leitores que compartilham a mesma crença: a de que a palavra escrita ainda tem alguma importância e deve ser democratizada, mesmo quando o patrocinador não consegue ler todas as edições. Para que possamos continuar imprimindo, distribuindo, pagando os custos e remunerando a equipe envolvida, precisamos da participação ativa de quem nos conhece e acredita neste projeto. E isso se trata, na maioria das vezes, de dinheiro, aquilo que alimenta um circuito inteiro — circuito que nada mais é que a soma de diversos planos pessoais.

Então por que apoiar?
Para garantir que o Jornal continue gratuito e acessível para quem não pode assinar ou não conhece o nosso trabalho;
Para fortalecer a literatura independente e o ecossistema dos produtos culturais;
Para manter viva uma iniciativa feita com cuidado, curadoria e propósito (teimosia autoral);
Para que novas vozes continuem tendo espaço para se expressar.

Se você já leu uma edição do nosso periódico, riu, se emocionou ou pensou diferente por causa de um texto nosso, considere transformar essa experiência em apoio financeiro. Muito obrigado por nos acompanhar, de coração, e boa leitura.

Zeh Gustavo: NO BEIJO DE UMA ASSOMBRAÇÃO: a nebulosa encruza da finitude com a dobra-sobra do eterno

Coluna de ombudsman extraída da edição de novembro de 2024 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos ombudsman, clique aqui.


“Permita, amor, que eu viaje às suas mãos…” — Hart Crane dá o tom inefável do último RelevO. Não intentaria um impresso, ou um livro, ou um coração partido, empreender senão uma mesma e repetidamente inédita, e necessária, viagem de afirmação da vontade de alcançar o belo, o que nos deveria governar e do qual deixamos, sorrateiros desistentes, de falar? Ou há perdida essa capacidade demasiado humana de entrever, no precário instantâneo do existir corrente, aquilo que sugere permanência, assim como jazem, perdidos no tempo do Onça (um detestável governador do Rio Império, nos 1700!), os luares amplos que a cidade engoliu com seus faróis ceguetas?

*

A diferença da viagem de fruição do jornal impresso para a do amor é que, embora absolutamente datados, diria, em tese, ultrapassados pelos atropelos do tempo da afetividade não afetável, o primeiro ainda se deixa pegar pela mão pouco antes de servir ao pipi do pet, enquanto, do outro, mal se nota o indisfarçável aceno de um adeus, rumo ao Bumble ou mesmo à adesão intelectualoide a alguma bobagem da vez.

*

Ambientação, a sacada do Enclave para elucubrar sobre por que certos filmes nos pegam e outros não, diz também de por que tomamos tanto remedinho e nos sentimos tão sós, neste hodierno. Ambientar(-se) dá uma obra danada. E que merda! — exige reconhecimento do outro como complexo enérgico de tipo vário ao seu. O outro é nosso negativo fundamental, por excelência, para que haja nós.

*

Anda faltoso, para com a gente, o tal de eterno. Ou nós para com ele, dá na mesma. Ainda que se trate, em tom viniciano, de um eterno enquanto dure.

*

No Apocalipse Imbecil de Toninho Pirassununga e Robert Esponja, “filmes supostamente adultos para histórias supostamente infantis vieram para ficar”. Se esse roteiro também é seu, se apresse para buscar seus royalties! Pois, do influencer de comida de rua ao turista profissional, a idiotia disfarçada de erudição é o melhor cobertor para a falta de assunto e propósito na vida. Logo, a concorrência é grande, pense bem.

*

Não se tocam trombetas, nem mesmo musiquinha de celular, na beira da hora que fica. O tempo passa, o tempo voa — sobretudo pra você que ainda lembra dessa peça publicitária.

*

Canta Silvio Rodriguez, em dada canção-pintura (Óleo de una mujer con sombrero), que vislumbramos uma luz que vacila e que promete nos deixar às escuras, se é perdida esta bela loucura — a nossa forma de amar. Na encruza de qual ela seja, essa forma, tomamos decisões. Devemos topar determinado trabalho ou viagem? Ir ou permanecer, donde estamos? E ao lado de quem? Na nossa balança de juízos, fechamos com o opressor gentil, em sua empáfia histórica ao comprar os direitos de nossa alma; ou com o suprimido que, mesmo sangrante, nos oferece — e também dá, de bandeja — sua não ociosa mão calejada?

*

Ao contrário de mim — ou a favor, dependendo do ângulo — e talvez das evidên$ias, o Editorial nos afirmou haver, em curso, uma revolução silenciosa do impresso — e, por extensão poético-licenciosa minha, das velhas boas coisas imprestáveis, que jamais deveríamos deixar de cultuar.

*

Sobre a citada luz — mesmo que vacile, ela está lá. Ou seja, aí. E ainda Crane: “Luz se atracando sem descanso, lá, com luz, / Estrelas se beijando, onda a onda, até / O embalo do seu corpo!”.

*

A eternidade, ela pode nos escapar entre os dedos, sem meu pé me dói, como diziam os antigos; e sem sequer mais que um lastro no mar, se é perdida a cara forma do verbo — intransitivo, como nos ensinou Mario de Andrade — que nos é mais precioso.

*

Pode até parecer chato, mas olhe melhor: a razão do eterno é bem sexy!

Amanda Vital: Ombudswoman 11: “The Chocolate Agenda” — o que a grande mídia não quer que você saiba!

Coluna de ombudsman extraída da edição de novembro de 2023 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos ombudsman, clique aqui.


Come chocolates, pequena;

Come chocolates!

Olha que não há mais metafísica no mundo senão chocolates.

Olha que as religiões todas não ensinam mais que a confeitaria.

Come, pequena suja, come!

Pudesse eu comer chocolates com a mesma verdade com que comes!

Mas eu penso e, ao tirar o papel de prata, que é de folha de estanho,

Deito tudo para o chão, como tenho deitado a vida.

“Tabacaria”, Álvaro de Campos (sim, este é do Álvaro, maltinha, Álvaro que tem o mesmo focinho do Pessoa, mas nãaaao atribuam ao Pessoa, é Ál-va-ro, tá-se bem?)

Car_s leitor_s, a coluna desse mês vai ser totalmente voltada para denunciar o propagandismo da curadoria do RelevO da edição passada para a venda de seu novo produto, o Chocolate RelevO, lançado no mês passado. Tenho provas o suficiente para mostrar que todos — sim, absolutamente todos — os textos foram selecionados a dedo para incentivar a venda casada, que, aliás, é crime no Brasil. Fazendo um trabalho de trincheiras, busquei o que a grande mídia não mostra, o fio de cabelo em ovo, o conspirac-, quer dizer, os “olhos de ver”, acordados e muito bem acordados. Vamos a isso.

Começo por “Questão de vestibular”, literatura-múltipla-escolha de Marco Aurélio de Souza, pulando a seção de carta dos leitores, que é claro que não deixou de publicar uma quantidade absurda de comentários relacionados à venda do chocolate. O que múltipla escolha nos lembra? Enem, é claro. Vestibular, para ser mais precisa, e para ornar com o título atribuído ao texto. O que levamos para a prova de vestibular? Caneta preta, sim. RG, total. Uma garrafinha d’água? Convém. Mais mais do que isso: levamos chocolate. Há uma psicologia do consumidor (e do consumo — do chocolate, claro) atirada para os leitores logo à primeira vista, preparando o ambiente para o que mais vem por aí. Isso é jogada de mestre, vamos concordar, né? E começamos jovens, vestibulandos, acabadinhos de sair das fraldas. No começo do vício.

Depois entra “O amor”, de Maurício Porto. Ora, novamente a curadoria entra na mente de quem lê. O amor também pode ser f*dido. Com isso, recorremos a todas as benditas desgraças, para nos desgraçarmos ainda mais; entre elas, o álcool. E a menção a whiskies, que vão bem com chocolate, faz com que o leitor fique predisposto a buscar um acompanhamento rápido para um bom conto. Uma caixa de bombons com uma boa garrafa de destilado? Não há melhor. Na fossa, então…

A crônica da Maria Eugênia Moreira segue a mesma coisa: a autora traz à tona a questão dos supermercados da rede Oxxo, estilo Dia, que é onde costumamos fazer compras pequenas; dentre elas? Sim, o chocolate. A nossa mente vai quase de maneira automática no corredor dos doces e batatinhas, sentimos a mão alcançando, entre aquelas barras quebradas de chocolate barato e duvidoso, alguma que esteja minimamente inteira. O cenário trash da crônica descreve e ambienta super bem essa procura. E o estômago ronca, estranhamente ronca.

“Novíssimos paraísos artificiais” é a reportagem especial do RelevO do mês passado, que, é claro, como todo bom vendedor, veste-se da causa ambientalista apenas para fingir que o produto é sério e preocupado com os rumos que o planeta está tomando, deixando a publicidade bem nas entrelinhas. O “Novíssimos paraísos artificiais” é o blue money da imagem boazinha e limpa, anti-monstros-capitalistas, de quem acaba de lançar um chocolate ao mercado e não quer ser confundido com charlatães. Mas sendo.

E sobrou até para a própria Enclave, mãe do céu, uma coluna tão séria, tão perfeitamente bem escrita sempre… Precisava mesmo mencionar alguma parte do trabalho de Fischer na busca de João Gilberto, algum recorte que seja, voltado apenas para aguçar o apetite? E foi logo de um diálogo com Garrincha, garçom do restaurante preferido. Ora, o que se come depois de um bom prato? João Gilberto não pedia sobremesa, mas você pode pedir!

Agora, qual não é a minha surpresa quando viro a página e, tcharam!: além d’O Grito, mais um texto sobre supermercados… Pois é. Dessa vez maior e mais esmiuçado, com deliberações (bem interessantes) sobre a organização dos corredores e do carrinho de compras, chegando ao fim do jornal e fazendo aquela última tentativa de despertar o apetite e levar as mãos à carteira para comprar besteiras. Percebem a sutileza? É uma linearidade do mal essa. Do senhorzinho gordinho de suspensórios e bigodudo que te quer vender o seguro de um carro que você não tem!

Até a crônica tão leve de Rodrigo Madeira tem sua porção de culpa no cartório. Primeiro porque é um texto doce, docinho. Segundo, porque de tão leve, mas tão leve, cria pequenas perninhas de palitos de pirulito e vai caminhando pela cidade qual flâneur. E o leitor também cria suas perninhas e fica achando que está não só leve, mas doce, docinho. Acho que não preciso falar mais nada, né?

Mas sabem que com poesia a coisa fica um pouco mais complicada, que esses poetas são qualquer coisa de enigmáticos, hieroglíficos, ai, são tão pseudo! Mas consigo ver, no poema de Liana Timm, dois elementos: o sexo (que sim, pode exigir um chocolatinho em cima do travesseiro) e o pós-sexo (que sim, pode exigir um chocolatinho embaixo do travesseiro).

O mesmo com a tradução de Bernardo Antônio Beledeli Perin de “The woman who could not live with her faulty heart”, de Margaret Atwood. Ora, bate na minha cara com esse trecho: “Mas a maioria deles diz quero, quero, quero”. Vê se não cheira a propaganda. Tem cheiro de agenda. Tem ar de propaganda do Baton dos anos 80. Tem tom de letrinha miúda.

Por fim, logo o texto antes da página publicitária em si, a página final, que fecha todo esse grande complô, é um poema de Guímel Bilac. Não vou dizer da menção às cervejas, porque não combina, não. É da gana do leitor terminar querendo mais. E é claro que a venda casada se concretiza aí: o poema nos é apresentado como “que intrigante, quero ler mais dessa pessoa”, e pimba! Toma-lhe página publicitária do chocolate. Meu amigo. Se isso não é venda casada 101, eu não sei mais o que é.

E coitada da Ana C., que ficou na contracapa. “Costa com costa” com a propaganda e não tem nada a ver com isso.

Uma curiosidade, já agora no fim, que fui verificar: a palavra “chocolate” foi repetida 17 vezes no RelevO da edição passada. 17 ocorrências. Provavelmente, só nesse texto, também há 17 ocorrências. Mas isso não vem ao caso, ou vem?

Mas olha que essa coisa toda e eu não levava nada a mal que um certo editor mui nobremente me mandasse uma barrinha do chocolate novo. Na verdade, esse texto todo é só para pedir que me mande uma.

*

No mais, car_s leitor_s: comam chocolates, pequen_s, comam chocolates. Olha que não há mais metafísica no mundo senão chocolates! Mas se não quiser, não precisa.

Fora do centro, fora do clube

Editorial extraído da edição de novembro de 2023 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos editoriais, clique aqui.


Jacarezinho (PR) — O RelevO nunca foi um periódico curitibano. Nem araucariense, relembrando os anos todos do publisher nesta intrigante cidade da Região Metropolitana de Curitiba, pouco reconhecida por seus aparelhos culturais e mais lembrada por ter uma sede da Petrobras e por seus prefeitos, digamos, singulares. Não somos um jornal brasileiro, que defende a importância da literatura do País. Em suma, não existimos para exaltar uma cidade, um povo, um grupo, uma associação. Talvez o Totti.

Como você pode imaginar, não abraçar um clube tem suas vantagens, como independência editorial, falta de elogios públicos a autores medíocres, ausência em eventos aborrecedores apenas pela política de boa frequência entre pares. Por outro lado, também são evidentes as desvantagens. Nos eventos de representação do que é o meio literário local, como festivais e feiras, por exemplo, o RelevO não existe — não é chamado sequer para ser plateia. Não temos amigos no meio.

Tais constatações nos trazem certa serenidade ou alívio. Verificamos o nosso trabalho melhor fora da aldeia do que no nosso centro, pegando o referencial de o centro ser onde estamos, não necessariamente o que nos gera pertencimento. Em eventos fora de Curitiba, o RelevO se materializa mais como aquilo que realmente pretende ser: um periódico múltiplo, com um pezinho simbólico no anarquismo, descompromissado com os feirantes, ofensivo porém carinhoso. Fora de nosso habitat, somos quem almejamos ser.

Não é novidade intelectual que as avaliações entre pares são dadas à corrupção, e isso vale para honrarias diversas. Ganhar o prêmio de Filho do Ano por parte da própria mãe não é mais que obrigação. Ser lido e estudado em uma obscura universidade da Finlândia, por outro lado, é muito mais interessante porque podemos notar ali, quem sabe, a não existência de amarras dos jogos entre pares. Por que esses japoneses de Glasgow estão lendo a literatura negra brasileira do Cariri? Isso sim é elogio.

Evidentemente, não somos o Filho do Ano, tampouco fazemos boas viagens internacionais. Ninguém estuda o Jornal — provavelmente. Nosso mood é embarcar em ônibus às 23h55 de sexta-feira para chegar num Encontro de Editores às 7h de um sábado de fechamento de edição. E como isso impacta você, leitor ou escritor?

Por não fazermos parte de nenhuma seita, conluio de herdeiros ou vestiário masculino com sobrenomes imponentes, publicamos aquilo de que realmente gostamos. Não conhecemos pessoalmente 90% dos autores e autoras publicadas em nossas páginas e, via de regra, não temos esse interesse (das nossas orientações para publicação: “Não há necessidade de enviar minibiografias [ou biografias inteiras]. Queremos saber o mínimo possível sobre o autor e/ou suas titulações.”). Se você está em Jacarezinho (PR) ou São Paulo (SP) escrevendo uma crônica banal, o que importa para nós é como uma palavra está conectada à outra. Não nos interessa a alcunha do escritor local, e sim o indivíduo que escreve em seu local.

O RelevO tem, acredite, um DNA de oposição aos grupos. Nossa equipe – praticamente inalterada desde 2018 – não passa de seis pessoas. Gostamos de ser assim, da paz da solidão, de conhecer pessoas sem necessidades de contrapartidas. Portanto, escreva para nós, assine nosso periódico… antes que façamos uma edição especial Maravilhas de Quatro Barras (mas lá é bonito mesmo).

Uma boa leitura a todos.

“Não sei. O amor é assim”

Editorial extraído da edição de novembro de 2022 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos editoriais, clique aqui.


Desde 2014, o RelevO produz uma edição especial da Copa do Mundo de Futebol. Gostamos muito de futebol, até mais do que gostaríamos. Também gostamos muito de literatura, mais discretamente. Como qualquer esporte (menos o beisebol), o futebol, em sua duração entre 90 e 100 minutos, carrega todos os elementos necessários para a criação de boas histórias: jornada do herói, imprevisibilidade, drama, beleza, técnica, envolvimento emocional.

Sabemos que nem todos os jogos de um Campeonato Paranaense são dignos de epopeias de Camões. Mas a Copa do Mundo é diferente. Ali se encontram os melhores praticantes do dito esporte, todos na busca pela consagração — e o futebol é um dos raros esportes em que as Olimpíadas não se configuram como “o momento sublime”. Mesmo com jogos considerados menos empolgantes, sabemos que a Copa é outra coisa; é outro modo de estar no mundo, a potência máxima da célebre frase da crônica de Rachel de Queiroz sobre o seu amor pelo Vasco: “Não sei. Amor é assim”.

A edição de novembro do RelevO — maior, com 40 páginas— é toda dedicada à literatura dos 32 países envolvidos no maior espetáculo monoesportivo do planeta. Buscamos trazer escolhas que fugissem da obviedade, ou mesmo veicular autores e autoras nunca publicados no Brasil. Contrariando um tanto a nossa aversão a bios, entendemos que, nesta edição, contextualizar cada escolha editorial é um processo pedagógico necessário.

Aliás, para que esta edição especial viesse à tona, contamos com a parceria do curso de Jornalismo da Universidade Positivo (UP). Mais de 50 estudantes de todos os períodos se envolveram, por quase dois meses, na pesquisa, produção e curadoria de conteúdo, desde a seleção de autores e autoras à captação de imagens e informações históricas. Também tivemos o aporte do nosso corpo de anunciantes e assinantes, que aderiu ao projeto, auxiliando em uma edição mais robusta e com uma tiragem três vezes maior que a nossa média. Em virtude do projeto especial e da redistribuição de conteúdo, as cartas dos leitores e as sessões Brazilliance e Enclave retornam em dezembro, assim como a prestação de contas. O ombudsman Nuno Rau fecha a presente edição, ao passo que nossas galhofas temáticas a abrem.

Boa leitura a todos. E boa Copa!

Osny Tavares: Uma discussão sobre tamanho

Coluna de ombudsman extraída da edição de novembro de 2021 do Jornal RelevO, periódico mensal impresso. O RelevO pode ser assinado aqui. Nosso arquivo – com todas as edições – está disponível neste link. Para conferir todas as colunas de nossos ombudsman, clique aqui.


Virar berliner é sinal evidente de decadência para um jornal brasileiro. Deve ser, inclusive, para os tabloides. Comento porque o RelevO está chegando a uma idade em que discussões sobre tamanho físico começam a ganhar relevância.

Caso este jornal se aventurasse a uma nova medida, primeiro, pareceria profissional, o que poderia afastá-lo de sua vocação primeira, que é estimular a escrita. Depois, interessado em inserir-se – como voz e como tema – em um debate social mais hegemônico, o que sempre faz mal à literatura. O contrato de leitor é sempre o de poucos contra muitos.  É o prazer de uma correspondência que escapou a alguns postos de controle.

O autor-colaborador deste periódico tem responsabilidade sobre quem cita. Ele atrai para o círculo de correspondência uma atenção externa, originalmente não-interessada. E para o leitor interessado, agencia a curiosidade.

Entre os veículos alternativos, o RelevO distingue-se por ter uma segunda geração de leitores. São jovens dos primeiros anos de formação intelectual, que ainda tateiam em busca de referências, e cujos cânones ainda estão por ser estabelecidos.

Quem ousa manifestar-se na grande comunidade dos autores deve garantir-se capaz de identificar interlocutores de valor. Escrever é falar com escritores. Comunicar, sobre a cultura, aquilo que lhe é mais verdadeiro. Essa é uma confissão do sábio: orientar, apontar por quais caminhos ele próprio viu.

O artista, também o literário, precisa renunciar a qualquer sistema de valores para além do estético. Todo registro escrito é um desejo de permanência.

Nossa era exige uma certa moral hipertextual. Uma resposta à questão: para quem você está abrindo um link?